1、招標文件第168頁“評審因素”中“對本項目的理解程度及總體設(shè)計方案整體情況”的評審標準修改為“技術(shù)方案內(nèi)容包括對本項目需求的理解程度、整體建設(shè)方案（包括但不限于：架構(gòu)設(shè)計、各系統(tǒng)設(shè)計、與上下級平臺關(guān)系的描述）、關(guān)鍵技術(shù)點響應(yīng)情況，對投標人系統(tǒng)技術(shù)方案的完整性、前瞻性、清晰性、設(shè)計的合理性進行評審：（1）對本項目需求的理解、對系統(tǒng)現(xiàn)狀分析、總體架構(gòu)、關(guān)鍵技術(shù)點非常完整、清晰明確、設(shè)計合理、具有前瞻性，完全滿足或優(yōu)于招標要求，得6分；（2）對本項目需求的理解、對系統(tǒng)現(xiàn)狀分析、總體架構(gòu)、關(guān)鍵技術(shù)點基本符合要求、基本清晰、設(shè)計基本合理，基本滿足招標要求，得3分；（3）對本項目需求的理解、對系統(tǒng)現(xiàn)狀分析、總體架構(gòu)、關(guān)鍵技術(shù)點需求理解較差，不能完全滿足招標要求，得1分；（4）沒有相關(guān)描述不得分?！?/span>

2、招標文件第168頁“評審因素”中“工程實施、項目管理、安裝驗收方案”的評審標準修改為“對本項目的理解充分、項目系統(tǒng)集成技術(shù)方案描述充分、項目實施方案、施工組織方案、項目管理合理，人員安排和材料組織合理；安全施工措施完善，合理安排進度，工期保證措施合理，進行評審：（1）對本項目需求的理解、對工程實施、項目管理、安裝驗收方案、施工組織、施工措施、進度安排的合理性比較，完全滿足或優(yōu)于招標要求，得3分；（2）對本項目需求的理解、對工程實施、項目管理、安裝驗收方案、施工組織、施工措施、進度安排的合理性比較，基本滿足招標要求，得1分；（3）對本項目需求的理解、對工程實施、項目管理、安裝驗收方案、施工組織、施工措施、進度安排的合理性比較，不能完全滿足招標要求，或沒有相關(guān)描述的，不得分?！?/span>

3、招標文件第169頁“評審因素”中“售后培訓(xùn)方案”的評審標準修改為“對項目售后服務(wù)與培訓(xùn)方案的科學(xué)性、合理性、具體性（包括培訓(xùn)計劃和內(nèi)容、培訓(xùn)質(zhì)量保證措施、售后服務(wù)組織機構(gòu)、服務(wù)內(nèi)容、運維服務(wù)流程、售后服務(wù)質(zhì)量管理、運維實力等）進行評審：（1）對項目售后服務(wù)與培訓(xùn)方案的科學(xué)性、合理性、具體性進行評審，完全滿足或優(yōu)于招標要求，得2分；（2）對項目售后服務(wù)與培訓(xùn)方案的科學(xué)性、合理性、具體性進行評審，基本滿足招標要求，得1分；（3）對項目售后服務(wù)與培訓(xùn)方案的科學(xué)性、合理性、具體性進行評審，不能完全滿足招標要求，或沒有相關(guān)描述的，不得分?！?/span>